映画『ジャスティス・リーグ』、それは聖典がエンタメ誌になるということ

マーベルとＤＣは例えるなら日本で言うジャンプとサンデーみたいなもので、『アベンジャーズ』がルフィとナルトとジョジョが共演する映画なら、『ジャスティス・リーグ』はコナンとマギと犬夜叉が共に戦う作品だよ、という、あまりにもざっくりでフワフワすぎる説明はもはや使い古されてきたそれである。

しかし、サンデーがジャンプに一歩劣るイメージがあるように、少なくとも今のアメコミ実写化ムーブメントにおいては、やはりＤＣよりマーベルがリードしていると言わざるを得ない。

元々アメコミ史的にはＤＣが絶対的開拓者とのことだが、この２０１０年代において前人未到の「実写映画ユニバース構造」に乗り出し、しかも結果を出しているマーベルは、やはり生ける伝説だと思い知らされる。

私も１作目の『アイアンマン』を当時劇場で観たが、そこから来年公開を控える『インフィニティー・ウォー』まで、また随分遠くまできたものだ・・・。

wwws.warnerbros.co.jp

かくして、そんなマーベル（ＭＣＵ）に追いつけ・追い越せのＤＣ（ＤＣＥＵ）の最新作、『ジャスティス・リーグ』。

各種ＳＮＳでも、み～んな、スーパーマンが復活することは当然のように分かっているのに一応気を遣って言及しないという紳士的配慮が炸裂した本作は、お馴染みのバットマンに、単独映画がついこの前公開されたワンダーウーマン、ドラマ版が先行したが別ユニバースで登場するフラッシュなど、豪華絢爛なメンバーが銀幕狭しと暴れまくる。

率直な感想として、面白かった。

キャラクターは生き生きとしているし、それぞれが抱えるドラマにも見応えがあったし、クスっとできるジョークも多く、何より「チームになることで心に迷いを持つ超人同士が居場所を獲得する」という落し所は、その名の通り人を超えた存在である彼らをグッと身近に感じられるアプローチだったと言えるだろう。

しかし、「面白かった」はありつつも、やはり「これでいいのか？」という感覚がどうしても拭えないのも確かだった。

ザック・スナイダー監督の降板は御身内の件があるからして詳しくは触れないが、その後の監督を務めたのはまさかのジョス・ウェドン。『アベンジャーズ』の監督がここにやってくるなんて、報道で知ってとても驚いたのを覚えている。

そして、追加撮影に破格の２，５００万ドル、期間は２ヶ月、おまけに「もっと明るい作風に」という要請がスタジオからあったというではないか。

そういった背景を踏まえて観ると、やはりこれは映画単体の話ではなく、ＤＣ社のマネジメントというか、このコンテンツをどう持って行きたいかに疑問を抱かざるを得ない。

『ジャスティスの誕生』もスタジオ的には納得度が低い結果になったとのことだが、逆に、マーベルとは違うアプローチが光る作品だとは感じていた。

親しみやすいキャラクターから世界観を掘り下げていくマーベルに対し、圧倒的な超人が構築した世界観に観客を引きずり込むＤＣ。後者が持つ一種の劇薬的な、むしろ「聖典」とでも言ってしまえる良い意味での「近寄りがたさ」「影の多い神々しさ」は、ＤＣＥＵ最大の売りでは無かったのか。

過去にも書いたことがあったと思うが、アメコミ映画のユニバース構想としてすでに確固たる地位を築いているマーベルのＭＣＵに対し、ＤＣＥＵはまた違った切り口で挑戦しているな、という印象がある。

ＭＣＵは、まずはキャラクターの魅力を押し出しつつ、そのヒーローが現実社会に本当にいたらどうなるのか、というアプローチ。

ＤＵＥＵは、世界観や設定・ヒーロー登場により影響を受けた社会そのものを先に提示し、その中で進行するヒーローのドラマはどのようなものか、という感じだろうか。

ＭＣＵが近年のＶＦＸ大盛映画の文脈を受け継いで実写に溶け込むＶＦＸを描くのに対し、ＤＣＥＵはどちらかというと嘘を嘘のまま提示する（ＶＦＸが必然として『浮く』ことを外連味としてあえて活かす）印象があり、これはどちらが良いとか悪いとかいう話ではなく、作風・絵作りの違いとしてとても面白いなあ、と。

だから、『ジャスティスの誕生』なんかは、いくつも「まさにアメコミのワンカットじゃないか」というシーンがあったり、そのライティングや止め画的なアプローチなど、またＭＣＵとは違った魅力があると感じている。

jigowatt.hatenablog.com